Предполагается, что до 2017 года будет построена новая - взамен ныне ходящих Сапсанов - высокоскоростная железная дорога, которая свяжет Москву и Санкт-Петербург (уже одобрено Путиным в рамках общей стратегии строительства новых ВСМ с инвестициями в размере 5 триллионов рублей).

Протяженность ее составит 660 км.
Время в пути - 2,5 часа.
Сметная стоимость - 35 миллиардов долларов.
Из которых:
госсредства составят 26 миллиардов долларов или 74,3%
средства частного инвестора составят 9 миллиардов долларов или 26,7%
Количество поездов составит 42 поезда в сутки (оба направления совокупно).
Частный инвестор будет получать гарантированную доходность, независимую от реальных показателей деятельности новой ВСМ (комментарий: знакомая схема - точно такая же как и при платных автодорогах, что наводит на мысль что и денег своих - как и в случае с платными автодорогами - частный инвестор не вложит вовсе, просто получив от госбанков кредит в размере 9 миллиардов долларов).

В настоящий момент между столицами также существует высокоскоростное железнодорожное сообщение на поездах Сапсан и Невский экспресс.
Время в пути составляет:
Сапсан - 3,45 часа
Невский экспресс - 4,5 часа
Количество пассажиромест в 10 вагонах Сапсана - 538.
С января 2013 года на линию выйдут "сдвоенные" Сапсаны из 20 вагонов, вместомостью в 1086 пассажиромест.

Предположим, что:

- заполняемость новых поездов будет 100% в течении всего года
- по количеству пассажиромест новые поезда будут тождественны "сдвоенным" Сапсанам, т.е. будут насчитывать 1076 мест

Тогда за год пассажиропоток составит: 1076*42*365= 16 500 000 человек

Проекты подобного рода расчитываются на срок в 30 лет.

За 30 лет будет перевезено 16,5млн.*30=500 млн. пассажиров.

Выигрыш во времени против ныне действующего Сапсана составит: 3,45-2,50=1,15 часа

Совокупный за 30 лет выигрыш во времени составит 500млн.*1,15 часа=575 млн. часов

Как мы помним, прямые государственные инвестиции в проект составят 26 миллиардов долларов.

Если государство вложит эти средства не в строительство новой ВСМ, а выдаст в виде сверхдлинных и сверхдешевых кредитов экономике (26 млрд. долларов на 30 лет под 3% годовых), то по формуле сложного процента (http://allcalc.ru/node/140) за 30 лет его дополнительный доход составит 37 миллиардов долларов.

Итого: реальные затраты госсредств на данный проект составят 26+37=63 млрд. долларов.

Если считать, что в среднем до 2017 года ВВП России составит 2,1 трлн. долларов, то стоимость проекта составит 3% ВВП.

Согласно данным Росстата ВВП России создается трудом 70 миллионов россиян (несколько миллионов гастарбайторов мы не считаем).

С учетом выходных, отпуска, праздников и болезней россиянин работает в год 200 дней.

Совокупное рабочее время одного трудящегося в пересчете на год составляет 1400 часов.

Таким образом, совокупное рабочее время всех трудящихся России составляет 70млн.*1400 часов = 98 млрд. часов.

Как мы помним, совокупная за 30 лет экономия времени при работе новой ВСМ составит 575 млн. часов

что составляет 0,6% от совокупного рабочего время страны.

А затрачено на новый проект - только госсредств - будет 3% ВВП. Т.е. 3% рабочего времени страны.

Т.е. 3% рабочего времени всей страны потратят чтобы сэкономить 0,6%.
2,4% - чистый убыток. 2,4% ВВП.
50 миллиардов долларов чистого убытка для государства.

При этом как вы понимаете:
- никакого толчка для развития прилегающих территорий (в отличии от кредитов экономике) новая ВСМ не даст (поезда пролетают со скоростью 260 км/час и все).

Более того, реализуется данный проект там, где уже сейчас есть достаточно хорошее сообщение:
- простой железной дорогой
- высокоскоростное Сапсанами и Невским экспрессом
- авиасообщение
- по автодороге (которую планируется обновить через Химкинский лес)

При этом:
- минимум треть от сэкономленного времени придется на нерабочие дни
- 100% заполняемости не будет
- нельзя утверждать, что сэкономленные против Сапсана 1,15 часа сейчас просто выпадают у его пассажиров, ведь современные средства связи и работы с информацией (мобильный телефон и ноутбук) позволяют пассажирам Сапсана в достаточно полной степени использовать эти 1,5 часа

Таким образом, с учетом вышесказанного, реальная экономия рабочего времени будет значительно ниже расчетных 0,6%. Примерно вдвое ниже. Но это просто дополнительный штрих.

Резюме. Есть разные способы потратить деньги - в зависимости от эффективности.

1. Огромные вложения с высокой отдачей (развитые страны)
2. Небольшие вложения с небольшим "откатом" (90-е годы)
3. Огромные средства под "распил" и все же достаточно значительной отдачей.

Но мы в очередной раз имеем дело с п. 4:

- огромные затраты госсредств при практически нулевой отдаче.

Суть в том, что если очень хочется "попилить", то все же реальные затраты вряд ли составят менее 50% стоимости проекта. И в России можно без проблем найти такую нишу для реализации проекта, где даже при учете огромного распила будет получен весьма серьезный для страны положительный эффект.

Но для гигантских госинвестиций выбираются проекты вообще ничего стране не приносящие.

Я задумался - а почему так? Почему не украсть деньги на проекте, который даже несмотря на это принесет стране большую реальную пользу?

Ответ: а потому что так проще (и потому что похуй).

ДОП. Для понимания.
63 миллиарда долларов - это 18000 км. автодорог с твердым покрытием (по себестоимости Финляндии).
18 000 км. автодорог с твердым покрытием - это европейского качества автодорожная сеть, связывающая большую часть крупных городов европейской России.

Причудлива семейная жизнь у рыб-чистильщиков. Они протогинные гермафродиты: рождаются самками, а потом, при подходящих условиях, превращаются в самцов. При этом они образуют более или менее устойчивые семейные пары, вдвоем чистят "клиентов". Клиенты - крупные рыбы, обремененные паразитами, - предпочитают посещать те "станции очистки", где работает семейная пара, потому что такие пары работают качественнее и меньше жульничают, чем чистильщики-одиночки. Жульничество - это объедание слизи с чешуи клиента (вместо того, чтобы объедать паразитов). Клиент может обидеться и уплыть, если чистильщики жульничают.
В семейных парах царит суровый патриархат. Самец старше, крупнее и сильнее, и он наказывает самку, гоняет ее в хвост и в гриву, если она мухлюет при очистке клиента. При этом чем мельче самка (по сравнению с самцом), тем снисходительней к ней муж. Чем меньше его физическое превосходство, тем он агрессивней по отношению к своей подруге. Почему? А потому, что пока рядом с самкой находится агрессивный мужественный самец, она остается самкой. Стоит ему расслабиться, перестать ее шпынять, дать ей волю, утратить лидерство - и она с большой вероятностью превратится в самца. И муж получит конкурента вместо жены. Семейное насилие - главный способ борьбы с маскулинизацией барышень! Но все не так уж плохо с точки зрения борцов за гендерное равноправие. Ведь каждая самка рано или поздно сможет стать самцом и отыграться (правда, больше на других самках, чем на самцах). А главное, самцы должны хорошо понимать женскую психологию, ведь каждый из них сам когда-то был самкой.
Интересно пофантазировать, как бы выглядела наша человеческая мораль, сентиментальная литература,  мифология, семейное законодательство и все прочее, будь мы протогинными гермафродитами.
Читать статью: Самки рыб-чистильщиков ведут себя вежливее с незнакомцами, чем с давними приятелями

Прекрасное агентство РАПСИ — совместный проект РИА и трёх главных российских судов — только что опробовало новый для себя, но абсолютно необходимый при его специализации жанр: текстовую трансляцию из зала суда.

В строгом соответствии с учебниками по траффикогенерации для чайников, в репортаже было задействовано главное ключевое слово, с помощью которого интернет-СМИ набирают себе аудиторию. Для тех, кто никогда не видел баннеров и текстовой рекламы интернет-СМИ, поясню, что это ключевое слово — «Ксения Собчак». Любое начинающее СМИ, даже такое высоколобое как Slon.Ru, просто обязано однажды вынести Ксюшу в заголовок. Безо всякой связи с её словами и поступками — просто на Ксюшу много и охотно кликают. Практике этой лет 10, до Ксюши функцию траффикогенератора исполнял Путин, но в последние полгода я его на баннерах вижу всё реже: Интернет, похоже, подустал от нацлидера, лезущего изо всех щелей, и добровольно кликать на него дураков не осталось. А вот Ксюша по-прежнему молода и привлекательна для читающей публики — причём сегодня уже и для той, которая в жизни не видела ни одного выпуска «Дома-2».

Агентству РАПСИ повезло: чтобы заработать очки на Ксюшиной популярности, ему не пришлось, вслед за «Слоном» трёхлетней давности, высасывать из пальца или притягивать за уши инфоповод. Ксению Анатольевну сегодня действительно судили в Пресненском мировом судецирке. И РАПСИ вело прямую текстовую трансляцию прямо из здания.

Слушание под председательством судьи Светланы Копчак было назначено на 11 часов утра. Но началось оно на полтора часа позже: как объяснил секретарь суда, госпоже Копчак нужно было подготовиться к процессу.

Сам триумф суверенного российского правосудия занял 5 минут ровно. Для принятия решения судье не понадобилось ни свидетельских показаний, ни видеозаписей, ни документов, ни экспертов. Вот как проходил процесс, в изложении репортёра РАПСИ:

12:31 С полуторачасовой задержкой началось заседание.
12:38 Собчак выступает в суде одна, без адвоката. Она пояснила, что не признает себя виновной.
12:39 "Как в бандитском произволе нас окружила группа вооруженных людей и посадила в автозак. Я пытаюсь понять за что", - сказала она.
12:40 "Я не признаю себя виновной в совершении данного правонарушения. Никакого шествия не было, никаких призывов и лозунгов не звучало. Я шла по улице с группой лиц, возможно, их было больше тридцати, нам периодически преграждали дорогу. Нас без предупреждения, без призывов разойтись окружил ОМОН, меня схватили за руки и задержали. Я человек законопослушный, если бы призывы разойтись были, то я бы наверно послушалась", - пояснила Собчак свою точку зрения.
12:41 "С какой целью вы шли?" – спросила судья. "Без цели, просто прогуливались…" -ответила Собчак. "Если человек идет куда-то прогуляться, то не в составе группы из 30 человек" - парировала судья. "Я шла на встречу с депутатом Госдумы Гудковым. Мы хотели обсудить темы, связанные с работой нашей исполнительной и законодательной власти" - сказала обвиняемая.
12:43 Этим диалогом закончилось заседание, которое продлилось 5 минут. Судья выслушала Собчак, зачитала протокол и уже удалилась на вынесение решения.
[...]
13:23 В зал запустили телекамеры, значит, скоро судья огласит решение.
13:32 Судья начала зачитывать решение. Ксения Собчак признана виновной.
13:37 Сочбак назначили штраф 1000 рублей.
13:40 Также ведущую предупредили, что, в случае неуплаты, ей грозит штраф 2 тысячи рублей или 15 суток административного ареста.

Комментарии тут, как говорится, излишни.

Важно только сознавать, что если б суетливые думские едросы уже успели к сегодняшнему дню протащить через Думу свой закон о новых штрафах, то судья Светлана Копчак оказалась бы наделена полномочиями присудить штраф не в 1000 рублей, а в полтора миллиона. По той же самой статье, за те же пять минут, с той же прекрасной презумпцией, и с такой же мощной доказательной базой.

Как мы знаем, думское голосование по первому чтению законопроекта, назначенное на сегодняшний полдень, внезапно отменилось. Также сегодня утром Конституционный суд вынес постановление, что организатор публичного мероприятия не может быть привлечен к административной ответственности за одно лишь формальное несоответствие заявленного и реального числа участников.

Таким образом, #СидякинМразь получил дополнительное время для доработки своего замечательного законопроекта. С учётом выдающихся достижений судьи Копчак там не хватает самой малости.

Во-первых, нужно разрешить заочное рассмотрение таких дел. А то вдруг Собчак взяла бы и не пришла, прислав вместо себя представителя с медицинской справкой или письмо о заранее назначенной командировке... Пока дело идёт всего лишь о тысяче рублей, это затягивание процесса не имеет большого значения, но когда на кону будут стоять полтора миллиона, суверенная юстиция должна быть начеку.

Во-вторых, если единственным необходимым и достаточным материалом для вынесения судом решения о штрафе является протокол, составленный милиционером, то судья вообще не очень-то и нужен. Полномочиями выписывать штрафы на полтора миллиона рублей нужно наделить уже сразу ментов. И назначить им комиссию, скажем, в 10% от каждого штрафа. Сослаться при этом на практику зарубежных стран: ведь муниципальные инспекторы, выписывающие на Западе штрафы за неправильную или неоплаченную парковку, получают с этих штрафов свою комиссию.

В-третьих, учитывая передовой опыт Мосгорсуда в деле гражданки Леоновой против доктора Шевченко, на полутора миллионах не нужно останавливаться. Следует сразу же принимать вердикт к судебному исполнению. То есть арестовывать в счёт долга все активы, квартиры, машины и иное имущество осуждённого. Оценивать всё это вместе в миллион рублей, и тут же продавать с молотка друзьям Сидякина. Таким образом, нарушитель закона о митингах сразу лишится всей собственности, и ещё должен останется... А правильные люди хоть заработают. У некоторых, согласно декларациям, даже квартиры своей нет, всё на жену оформлено, или казённое.

Все эти предложения могли бы звучать смешно, если б речь шла о стране с другим судом и другим парламентом. А в нашем случае — вполне реальные перспективы. Ничуть не более фантастические, чем всё то, что сидякины мрази уже предложили или напринимали раньше.

В сегодняшних газетах (и вчерашних интернетах) — сразу две восхитительных новости, посвящённых одной и той же шарашкиной конторе под названием «Общественная палата».

Андрей Колесников обнародовал в «Новой газете» внутренний документ из профильного департамента Администрации президента, где даны характеристики всем членам палаты текущего созыва и рекомендации по работе с ними, или замене на других статистов. Оригинал в PDF весит полмега, там про 126 членов палаты рассказывается, чем они любезны Администрации, чем провинились, и что с ними дальше делать. Одних рекомендуют исключить, других — поддержать, в отношении третьих «специальные меры не требуются». Оригинал весьма любопытный, но в нём много букв. Колесников честно попытался вытащить оттуда самое сладкое, но газета слишком мало места отвела под его конспект. Впрочем, можно было ограничиться парой строчек из Макара:

Кукол дёргают за нитки,
На лице у них улыбки.

Вторая новость — ещё того забавней. Замечательное издание «Трибуна общественной палаты», руководимое и редактируемое группой малоизвестных, зато совершенно осатанелых подручных Васи-Писюлька, обрело нового колумниста. Им стал знаменитый Хакер Хэлл. Теоретически никто не знает, как его зовут, и где он живёт — кроме людей, заказывавших этому персонажу взломы десятков блогов и почтовых ящиков оппозиционеров за последние 7 лет. Известно только, что деяния, которыми он знаменит, тянут на внушительный тюремный срок по действующему УК РФ. Но у Хэлла всё в большом порядке с крышей: буквально на днях Следственный комитет отказался расследовать взлом почты Навального — самое известное достижение Хэлла за последний год, наряду со взломом и уничтожением журнала borisakunin. Но о том, что Хэлла крышуют правоохранительные органы, Мальгин с Прибыловским писали уже лет 5 назад. Просто раньше это были неофициальные сведения: в ещё совсем недавние времена власть на прямые вопросы о своём сотрудничестве с криминалом воздевала глаза и вздыхала, жалуясь на невозможность проведения оперативно-розыскных мероприятий. После инаугурации картина поменялась. Теперь можно официально посадить уголовника на зарплату в бюджетной структуре, курируемой Управлением внутренней политики в Администрации президента, и этим гордиться.

Благодетелей своих взломщик ЖЖ и почты не забывает. В строгом соответствии с линией партии, на сайте Общественной палаты он вовсю мочит сидящего под арестом в кутузке Навального. А в своём уютненьком бложике (куда, разумеется, «Трибуна Общественной палаты» не забыла поставить ссылку в порядке медиаподдержки талантов своего нового колумниста) Хелл бурно и матерно ликует по поводу отказа в возбуждении уголовного дела. Процитирую полностью первый абзац:

Тут што главное: поциент навальнай и его сранай одвокад публично признали себя пидарасами и стукачами. То, што терпила наябедничал на меня в ментовку — ето было известно давно, но стыдливай вофел нигде так особа не выступал на ету тему и не рассказывал, што накорябал донос, поетому сообщение вадека кобздюхова окончательно проясняет ситуацыю. Напомню, што перед тем, как сходить в мусарню, абиженай гомосек навальный подкупил предыдущего хостера блограунда, приехав лично утром в офес с замусоленай бумашкай-заявлением и мешком бобла. Наивнай придурог надеялсо таким макаром убрать мой журнал из инторнетов вместе со срамными письмами из своего сломанова ящика, но даже отключение блограунда без всяких оснований купленым хостером навальному не помогло, и вот пришлось песдовать к ментам на поклон с новай бумашкой гыгы.

На сайте Общественной палаты текст за подписью Хелла написан совершенно в другом стиле. Почерк там практически неотличим от той докладной записки на членов ОПРФ, которую накропал безымянный сотрудник Администрации. Все фразы — длиной не меньше трёх строк, нагромождение канцеляризмов, унылый дидактизм и суконный язык Акакия Акакиевича. При этом трудно избавиться от ощущения, что гонорар выписывается построчно: слишком очевидно стремление автора раскатать немудрящую мысль «Навальный украл 8 миллионов, а теперь украдёт ещё и деньги с ваших карточек» на 7 тыщ знаков с пробелами, по ходу не сообщив ни единого факта, помимо стократ уже повторенных в рыковских изданиях набросов на вентилятор. Вполне вероятно, что Хэлл как раз скидывает в Твитыре своему куратору эту одну фразу, а они уж раскатывают её в целый косноязычный трактат, чтобы отмыть гонорар через бухгалтерию.